【本文由“工业党经济学”推荐，来自《郭松民 | 南明与日本德川幕府及梵蒂冈的关系》评论区，标题为工业党经济学添加】
首先系统性的毁书和篡改历史是国家认定的，不是我说的。其次专业的造假者，是不会直接编一个完全假的东西，半真半假，甚至更高明的是九真一假，装理客中的不会把一个人贬的一无是处，甚至会挑点好的称赞一番，现实中一个聪明人自我夸赞的时候也不会把直接把自己吹的十全十美，而是要先说下自己的毛病。。。。都说了满清是系统性的有组织有计划有策略的国家级工程，参与者都是人精中的人精，你先想想啥叫人精？
你这个时候有开始承认“国家认定”了？
那么国家认定：满族在顺治时期汉人比例高达75.75％，本质上当时入关的满人八旗人口呈现的其实是以汉族人口为主的军事政治共同体。因此所谓的满人其内部各个民族都有，在中国古代，满人/旗人从来不是一个西方人概念里的血缘民族，人是以女真、汉、朝鲜、鄂伦春、蒙古等多民族融合而成的政治军事身份的称谓。这你咋不承认呢？
那么国家认定：清朝编纂《四库全书》系统整理、保存并传承了先秦至清初的中华文化典籍，极大的推动了文献学与目录学发展，奠定了中国传统文化学术的集成基础，具有重要的积极意义你咋不承认呢？
国家认定：清朝消灭明郑政权，收复台湾、新疆，西藏，有力的捍卫中国多民族国家的统一，创造了中国历史上最大的领土面积，奠定了中国领土版图，具有历史积极意义的时候，你咋不承认呢？
国家认定：清朝康雍乾是盛世并写入教科书的时候，你咋不承认呢？
国家认定：清朝书院数量4300-5800余所，是明朝的2.5-3.6倍，并清朝官方不惜人力物力积极组织全国力量编纂了大量重要经典，如“四库全书、古今图书集成、康熙字典、医宗金鉴（医学）、钦定授时通考（农学）”对中国的传统文化和医学、农学发展有巨大的促进作用。你咋不承认呢？
最后，正告你，中国政府及主流史学界不采用“清朝系统性篡改整个中国历史”这一极端说法，而是强调其对明末清初文献、民族关系记载及反清言论进行定向审查与销毁，属于特定时期的意识形态管控，类似历代王朝（如唐太宗改《实录》、朱棣篡建文朝史）均有之。现在美国、欧洲、俄罗斯（前苏联）、日本同样也对文献、民族关系记载、反政府言论按照自己国家的国情和意识形态、政治正确进行符合各自特点的定向审查与销毁。清朝做的这些事底层逻辑本质和古代与现代各个封建王朝、西方国家并无不同。只是具有自己的特点。