首先说一个结论：聪明人杀死天才。

在历史上，绝大多数天才死于平庸者之手。这不是一句腹黑的话，这是一个基本规律。人类历史上，天才的作用就是刀尖，是破局者，是把水烧开的那1%度，他的作用就是开创性的唤醒人类对某个事物的认知，一旦人们被点醒了，后面更多更深入的问题都是其他聪明人解决的，他们甚至比天才做的还好，还能举一反三，更进一步。发明飞机的莱特兄弟肯定造不出世界上最好的飞机，发明电话的贝尔也造不出最好的电话，八十年代的日本靠美国的发明打败了美国产业，要不是美国使出盘外招（广场协定），美国的工业就完了。中国现在在产业链中的怪兽地位没有一个是新的产业，还不是打遍天下无敌手？真正强大的是产业竞争，不是天才的灵光一闪。乔布斯推出智能手机，死的却是诺基亚、摩托罗拉。马斯克推出特斯拉，死的却是宝马奔驰本田丰田。中国没有发明这些东西，靠追随这些创新打败了所有敌人。

最后，再让我们看看什么是天才，在哪里产生天才。

天才一定要有土壤，不能凭空产生。天才必诞生于产业之内。牛顿、爱因斯坦必然产生于现代化的学术体系，贝尔、爱迪生必然产生于现代工业体系，老子、孔子必然诞生于乱世，白起、汉尼拔、亚力山大必然诞生于战场，为什么近一个世纪的变革引领者都诞生于美国？而一个世纪以前都诞生在欧洲？是欧洲人变蠢了吗？是因为整个世界的核心工业转移到了美国，其他国家失去了创新落地的土壤。天才是不会被体制困住的，能困住他们的，永远只是实现天才设想的客观条件。

钱学森曾经问为什么中国学校培养不出杰出的大师？这本质上是处在追赶阶段的固有现象，当达到顶峰前面无路的时候，开创性思考是必然的，到时候所谓的天才、大师，必然在一群探索者中诞生，我们要做的就是补齐所有短板，为未来的天才安好眼前的每一块踏板。